内容简介
作者简介
目录
有意义(sense)和无意义(nonsense)之间的区别是维特根斯坦哲学的核心。上述区别是他的哲学概念的基础：哲学是同与我们由于对语言逻辑的误解而所产生的意义之幻觉的斗争。进而言之，这一区别还渗透在“语法”(维特根斯坦后期著作中)和“逻辑句法”(维特根斯坦早期著作中)观念之中，我们对上述观念的研究有助于消除上述误解。本要素对比考察了两种诠释方法：一种将无意义的批评建立在一种意义理论中。对于那些被指控的语言表现而言，该理论对于那些外在于语言表现的标准有所具体化；另一种是拒斥任何此类理论的人。前者所追求的观念是一种无意义测试；后者认为，感官幻觉只能从内部克服。通过这种能力，它们构成了有缺陷的练习。本精要将这两种方法同那些有关维特根斯坦语言的概念的相反的理解联系起来，并捍卫了第二种方法的其中一个版本。
全部显示∨
席尔瓦·布朗诺（Silver Bronzo）出生于意大利，于2015年在美国芝加哥大学哲学系获得哲学博士学位。布朗诺博士2016年至2022年任职于俄罗斯国立高等经济大学（HSE University, Moscow），2022年获得长聘副教授资格。布朗诺博士目前是美国芝加哥大学哲学系的访问助理教授。布朗诺教授的研究兴趣集中在维特根斯坦、分析哲学史以及当代语言哲学研究中的一些基础问题。《维特根斯坦论意义和语法》是布朗诺教授教授有关维特根斯坦哲学研究的最新成果。在布朗诺教授看来，“意义/含义”（sense）和“无意义/胡说”（nonsense）这对概念及其区别对维特根斯坦哲学而言是核心的。上述概念区分的基础在于维特根斯坦对哲学本质的看法。维特根斯坦认为,哲学是一场与那些关于语言意义的诸多错误观念（illusion）之间的搏斗，而那些观念源于哲学家对于人类语言的逻辑的误解。进而言之，维特根斯坦的上述元哲学观点还渗透在后期哲学思想中的“语法”观念，以及早期哲学思想中的“逻辑句法”观念。维特根斯坦对“逻辑句法”和“语法”理念的哲学考察的目的就在于，清除哲学家对上述理念所存在着的误解。
全部显示∨
该书无电子版哦，想阅读点购买纸书吧，现在还在打折喔(⊙o⊙)
客服中心
收藏
消息
反馈