内容简介
作者简介
目录
目录
导论
一 研究背景
二 问题的提出
（一）本书的核心问题
（二）核心概念的用词界定
（三）研究问题的视域
三 已有研究的梳理
（一）直接分析或提及国际投资协定透明度的文献
（二）与法律的透明度有关的文献
四 研究基本思路
五 本书的特色
第一章 国际投资协定透明度规则的起源和发展
第一节 国际投资协定透明度规则的概念厘定
一 透明度
（一）透明度的词义探求
（二）国际投资争端仲裁个案中透明度的概念
二 透明度规则
（一）信息披露与信息公开的关系
（二）透明度规则的特征
（三）透明度规则与透明度原则的差异
三 国际投资协定透明度规则
第二节 国际投资协定透明度规则的历史起源
一 理论探讨
二 国内立法实践
（一）英国行政法
（二）美国行政法
三 国际立法实践
（一）《凡尔赛和约》
（二）《关于简化海关手续的国际公约》
（三）1947《关税与贸易总协定》
四 美国国内法对当代国际经济条约出现透明度规则的影响
第三节 国际投资协定透明度规则的发展
一 国际投资协定发展概况
二 透明度规则的发展阶段
（一）20世纪70年代以前没有透明度规则
（二）20世纪八九十年代有简单的透明度规则
（三）21世纪初至今有具体的透明度规则
三 透明度规则的发展特点
（一）含有透明度规则的国际投资协定日益增多
（二）国际投资协定透明度规则的内容日益完善
（三）国际投资协定透明度规则始终欠缺体系化
四 透明度规则的发展趋势
（一）未来制定WIA国际组织的争论
（二）WIA透明度规则的参考内容
本章小结
第二章 国际投资协定透明度规则的理论依据
第一节 经济学理论
一 信息经济学理论
（一）信息经济学理论概述
（二）信息经济学的核心理论
（三）透明度规则在信息经济学中的意义
二 国际直接投资理论
（一）国际直接投资主要理论观点
（二）透明度规则在国际直接投资理论中的意义
第二节 政治学理论①
一 结构现实主义理论
（一）结构现实主义理论主要观点
（二）透明度规则在结构现实主义理论中的意义
二 国际政治格局变革
（一）国际政治格局变革的主要表现
（二）透明度规则在国际政治格局变革中的意义
第三节 法学理论
一 国际法治理论
（一）国际法治理论基本观点
（二）透明度规则在国际法治理论中的意义
二 知情权理论
（一）知情权理论主要内容
（二）透明度规则在知情权理论中的意义
本章小结
第三章 国际投资协定透明度规则的内容
第一节 BITs中透明度规则的内容
一 BITs样本概览
二 缔约方的透明度义务
（一）公布
（二）磋商和信息交流
（三）信息的提供
（四）投资信息的解释
（五）提供评论机会
三 透明度规则的例外
第二节 FTAs中透明度规则的内容
一 FTAs样本概览
二 缔约方的透明度义务
（一）公布
（二）信息的交流和通知
（三）信息的提供
（四）特定案件行政程序符合规定
（五）复议和诉请①程序符合规定
三 透明度规则的例外
第三节 BITs和FTAs中透明度规则的关系
一 BITs和FTAs中透明度规则的冲突
二 BITs和FTAs中透明度规则冲突的解决
（一）FTAs内部透明度规则差异的调和
（二）BITs和FTAs透明度规则的协调
三 融合的国际投资协定透明度规则
（一）投资东道国的透明度义务
（二）投资母国的透明度义务
第四节 国际投资协定透明度规则的内容演变——以美国BIT范本为例③
一 美国BIT范本的发展概况
二 美国BIT范本透明度规则对其他国际投资协定透明度规则的影响
三 美国BIT范本中透明度规则的内容演变
（一）1984范本中的透明度规则
（二）1994范本透明度规则的变化
（三）2004范本透明度规则的变化
（四）2012范本透明度规则的变化
四 美国BIT范本透明度规则发展规律
（一）从无名条款到有名条款
（二）条款数量由少到多
（三）从单一义务到多义务
（四）一直在推行高标准的外资保护政策
本章小结
第四章 国际投资协定透明度规则的实施
第一节 国际投资协定透明度规则在ICSID裁决案件中的适用
一 核心案件案情
（一）Metalclad公司诉墨西哥政府案①
（二）Tecmed公司诉墨西哥政府案②
（三）Azurix公司诉阿根廷政府案①
（四）Parkerings公司诉立陶宛政府案④
二 仲裁庭对透明度规则的适用
（一）透明度规则在Metalclad公司诉墨西哥政府案中的适用
（二）透明度规则在Tecmed公司诉墨西哥政府案中的适用
（三）透明度规则在Azurix公司诉阿根廷政府案中的适用
（四）透明度规则在Parkerings公司诉立陶宛政府案中的适用
三 对仲裁庭适用透明度规则的分析
（一）直接涉及透明度规则的案件
（二）只提及透明度概念的案件
第二节 公平与公正待遇和透明度规则
一 国际投资协定中的公平与公正待遇
（一）国际投资协定中公平与公正待遇的标准
（二）解释中混乱的公平与公正待遇标准
（三）应谨慎采用公平与公正待遇作为裁决案件的依据
二 公平与公正待遇和透明度规则的关系
（一）公平与公正待遇和透明度规则的差异
（二）公平与公正待遇和透明度规则的联系
三 透明度规则在国际投资争端仲裁机制中适用的应有轨迹
（一）透明度规则在四种情况中适用的应有轨迹
（二）适用中需解决的两个问题
第三节 国际投资协定透明度规则在国内法中的贯彻
一 国际法与国内法关系理论概要
二 国际投资协定与各国国内法的关系
（一）美国
（二）日本
（三）英国
（四）德国
（五）中国
三 国际投资协定透明度规则在国内的适用
（一）外国
（二）中国
本章小结
第五章 中外投资协定透明度规则的完善
第一节 中外投资协定透明度规则的内容
一 中外投资协定透明度规则的类型化
二 中外投资协定中缔约方透明度义务
（一）交流法律信息和投资机会
（二）公布或以其他方式使公众知悉相关信息
（三）通知和信息的提供
三 透明度规则例外条款
（一）安全例外条款
（二）信息披露例外条款
第二节 中外投资协定透明度规则存在的问题⑤
一 部分中外BITs中没有透明度规则
二 部分中外投资协定透明度规则过于简单
三 透明度条款内容差异性较大
四 透明度规则例外条款的参差不齐
第三节 中外投资协定透明度规则的改进
一 透明度规则改进的途径
二 透明度规则改进的要求
三 透明度规则改进的具体方案
第四节 中美BIT透明度规则谈判中的中国策略
一 中美BIT谈判历程
（一）中美BIT谈判的背景
（二）中美BIT谈判的具体进程
二 中美BIT透明度规则谈判的难点
（一）是否对提前公布拟议法规规定具体要求
（二）是否对中央政府层面普遍适用法规的公布规定具体要求
（三）是否对标准制定的透明度规定具体要求
（四）是否规定争端解决过程中的信息披露例外
（五）投资者能否根据公布规则提请仲裁
三 中美BIT透明度规则谈判中的中国策略
（一）关于提前公布拟议法规的策略
（二）关于中央政府层面普遍适用法规公布的策略
（三）关于标准制定的策略
（四）关于竞争信息披露例外的策略
（五）关于可以根据公布规则提请仲裁的策略
本章小结
结论
版权所有：中国社会科学出版社 备案序号： 京ICP备05032912号-1 地址：北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编：100720
客服中心
收藏
消息
反馈